NOTICIAS
Altos costes atribuidos a la exposición de disruptores endocrinos
Una serie de 4 estudios publicados online el 5 de marzo de 2015 en la revista Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism investiga el impacto de los disruptores endocrinos en la economía de la Unión Europea. Los hallazgos sugieren que la exposición a los disruptores cuesta a la economía más de 157 billones de euros cada año en gastos de atención médica y en la perdida potencial de ingresos. La Sociedad de Endocrinología en un comunicado de prensa comenta que 157 billones de euros es en realidad una estimación conservadora y subraya que los costes pueden llegar a ser de 270 billones de euros cada año.
Leonardo Trasande de la Universidad de Nueva York en Estados Unidos, que lideró el equipo de 18 científicos en esta investigación matizó que el nuevo análisis económico demuestra cómo tambaleaba el coste de la exposición a los disruptores endocrinos generalizado en la sociedad. El equipo de expertos adaptó modelos de costes de salud ambiental basándose en el enfoque descrito en 1981 por el Instituto de Medicina, un parte de las Academias Nacionales de Estados Unidos. Mediante el uso de la perspectiva de este instituto los costes anuales de contribución ambiental a las enfermedades pueden ser evaluados. Se limitaron al análisis económico de los trastornos que se haya constatado que tengan evidencia científica más fuerte (disfunciones reproductivas masculinas, impactos neurológicos, diabetes y obesidad). Luego, los autores consideraron los costes directos (por ejemplo, las estancias hospitalarias o los servicios médicos) y otros costes indirectos (por ejemplo, la pérdida de productividad de los trabajadores) asociados a diferentes condiciones médicas. Los mayores costes vinieron de la pérdida de coeficiente intelectual y la discapacidad intelectual resultante de la exposición prenatal a los pesticidas organofosforados y la obesidad en los adultos vinculados a la exposición a los ftalatos. Los autores esperan que estos estudios atraigan la atención de los políticos y que tomen decisiones regulatorias vistos los resultados.
Fuente: foodpackagingforum.org